{"id":36902,"date":"2024-12-16T16:21:07","date_gmt":"2024-12-16T15:21:07","guid":{"rendered":"https:\/\/martingalerisk.it\/?p=36902"},"modified":"2024-12-16T16:21:07","modified_gmt":"2024-12-16T15:21:07","slug":"investimenti-finanziari-in-perdita-recupero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sviluppodunp.it\/martingale\/investimenti-finanziari-in-perdita-recupero\/","title":{"rendered":"Investimenti finanziari in perdita? Ecco come recuperare le minusvalenze"},"content":{"rendered":"

Il dovere di ogni banca italiana \u00e8 quello di mettere il risparmiatore nelle condizioni di effettuare scelte d\u2019investimento consapevoli e di guidarlo, con informazioni veritiere ed accurate, lungo tutta la vita dell\u2019investimento.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Purtroppo la maggior parte degli Intermediari non adempie ai propri doveri, ma si limita esclusivamente a dare consigli che fanno i propri interessi e non quelli del cliente.\u202fConseguentemente, tutte le volte che subiamo perdite dai nostri investimenti, dobbiamo domandarci se la causa risieda realmente nella \u2018sfortuna\u2019 di aver avuto il mercato contro oppure nella responsabilit\u00e0 della banca, che non ha rispettato la normativa vigente. Oggi, recuperare i propri risparmi da investimenti finanziari in perdita \u00e8 possibile.<\/span><\/p>\n

Come sancito infatti anche dalla\u202fSuprema Corte di Cassazione\u202f<\/b>con la\u202fsentenza n.35789<\/b>, qualora le negligenze della banca comportino danni economici agli investitori, questi hanno diritto al giusto risarcimento.\u202f\u00a0<\/span><\/p>\n

Cassazione: la sentenza che tutela gli investitori<\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Con la\u202fSentenza n.35789\u202f<\/b>del 6 Dicembre 2022, avente per oggetto la compravendita di obbligazioni argentine, la\u202fCorte Suprema<\/a>\u202f<\/b>ha individuato diverse criticit\u00e0 imputabili alla banca che danneggiano l\u2019investitore.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tale sentenza tutela i diritti di tutti coloro che hanno subito perdite su investimenti a causa di comportamenti inadeguati e inadempienti della banca. Inoltre consente agli stessi investitori di ottenere il giusto risarcimento. I comportamenti scorretti violano i\u202fprincipi di correttezza, diligenza e trasparenza richiesti agli intermediari<\/b>. Quest\u2019ultimi sono infatti tenuti a rispettare tali principi sia prima che dopo la stipula del contratto, per tutta la vita dell\u2019investimento.\u00a0<\/span><\/p>\n

Prima di dare corso ad un investimento e di stipulare un contratto, la banca ha inoltre l\u2019obbligo di raccogliere dal cliente tutte le\u202f<\/b>informazioni sul suo profilo MiFID<\/b>. In particolare deve verificare conoscenze finanziarie, esperienze pregresse ed obiettivi d\u2019investimento, cos\u00ec da avere una profilatura corretta e dettagliata dell\u2019investitore.\u00a0<\/span><\/p>\n

Spesso non \u00e8 cos\u00ec perch\u00e9 per accedere a determinati investimenti, le banche forzano le risposte del questionario: creano profili falsati in grado di garantire ogni tipo di investimento, andando contro la vera natura finanziaria del risparmiatore.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u202f<\/b>Obbligo informativo sui rischi dell\u2019investimento<\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Per di pi\u00f9, sempre in capo all\u2019intermediario, vi \u00e8 l\u2019obbligo di informare dettagliatamente il cliente sugli specifici rischi del singolo investimento che si appresta ad eseguire. L\u2019assenza di una completa informativa sui rischi indurr\u00e0 nel cliente uno stato di \u201cdisorientamento\u201d che gli preclude ingiustamente una conoscenza dell\u2019esposizione dei propri risparmi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le banche non danno aggiornamenti sullo stato di salute finanziaria e patrimoniale dell\u2019emittente dei titoli causando evidenti ambiguit\u00e0. Ci\u00f2 \u00e8 successo nel caso delle obbligazioni Astaldi, bond Venezuela e delle obbligazioni argentine, quest\u2019ultime oggetto della Sentenza della Cassazione.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ogni volta che l\u2019intermediario non fornisce al cliente tutte queste informazioni necessarie, avr\u00e0 commesso un inadempimento che\u202flegittima l\u2019investitore ad ottenere il risarcimento del danno subito.<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Altre criticit\u00e0 imputabili all\u2019intermediario bancario<\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Il principio ribadito dalla Cassazione \u00e8 che anche l\u2019investitore pi\u00f9 esperto<\/b> o colui che predilige operazioni rischiose, ha diritto al risarcimento<\/b> del danno qualora l\u2019intermediario non abbia fornito tutte le informazioni sui rischi dell\u2019investimento. L\u2019inosservanza dei doveri informativi da parte dell\u2019intermediario \u00e8 fattore di disorientamento dell\u2019investitore, che condiziona quindi le sue scelte.\u00a0<\/span><\/p>\n

Inoltre, in questo specifico caso, a seguito del default dello stato argentino, la Cassazione ha chiarito che l\u2019obbligo di risarcimento del danno per inadempimento sar\u00e0 costituito da due parti. Da un lato dalla rivalutazione monetaria sulla somma investita, dall\u2019altro dagli interessi compensativi, che avrebbero generato utilit\u00e0 al creditore se l\u2019evento negativo non si fosse verificato. Questa condizione vale anche per altri tipi di investimenti come quelli per i bond Venezuela, per le obbligazioni Astaldi, Portugal Telecom e molti altri.\u00a0<\/span><\/p>\n

Investimenti finanziari in perdita: quali documenti sono necessari per analizzare gratuitamente il caso?<\/h2>\n